人们害怕科学的4个理由

发布日期：2019-05-27 浏览次数：64

　　随机的东西激发了我在福布斯科学中写的东西- 当前事件，非凡的天气，或需要揭穿坏的科学。然而，这件作品的灵感来自与男人的对话，同时啜饮了Pinot Grigio，并在个奇特的招待会上咀嚼龙虾蛋糕。谈话开始于个非常普遍的问题，我作为个大气科学，“你相信气候变化吗？” 我的回答是通常的，“科学不是信仰系统”，然后是更深层次的解释。谈话围绕信仰盘旋。我分享说，我发现我的信仰和科学之间没有内在的冲突。谈话被打断了，所以我真的无法分辨它的发展方向。然而，个主题促使我写下我认为对科学的恐惧。以下是我认为人们可能会害怕科学的四个原因。

　　与信仰信仰冲突的看法。作为名气候科学，我经常听到些声明，认为人类可以改变天气或气候是亵渎神明的。我很快指出空气污染，化学产品破坏臭氧洞，城市热岛等。我在佐治亚州坎顿的个非洲裔美国小型浸礼会教堂长大。小时候，我打算去周日服务。在以后的生活中，我实际上终教授了门关于门徒训练的课程。我的信仰行走是个人的，可能与你的不同。我尊重你持有的任何信仰，信仰体系或观点。越来越多的科学方法，经过验证的数据和学术出版物与人们的信念不致。在近的TED演讲中，我讨论了影响科学观念的三件事。与我们的“个人腌泡汁”相关的偏见很强烈。什么是个人腌泡汁？ - 我们如何成长，成长的地方，我们基于信仰的成长经历，政治致性以及我们的同龄人圈子。这些都很重要，也很有生命力。但是，它们都不应该从根本上用来破坏科学。

　　这可能很难。科学，技术，数学和工程（STEM）职业预计将成为未来的主要工作基础。即使STEM有充足的就业市场前景，许多学生也会避开科学。从我作为科学，教授和长的角度来看，我观察到学生们担心科学的严谨性，降低平均成绩的前景，以及将利润丰厚的奖学金置于危险之中的真实可能性。例如，“ 南方经济日报”的项研究发现，STEM相关大学专业的学生失去基于成绩的奖学金的可能性比其他学科高出21％至51％。许多州和组织已经认识到这点，现在正在加权STEM课程。近出版的本名为“ 学生态度，学生焦虑以及如何解决这些问题：科学教师手册”的书认为，学生们也会在课堂上对科学产生偏见。他们可能会认为它对某些群体是冷漠的，敌对的，甚至是偏见的。许多学生（和父母）也患有“ 科学焦虑”。当我听到父母说“我不是科学也不是我的孩子”时，我总是担心。这些陈述训练孩子屈服于父母的不安全感或偏见，同时建立个自我实现的预言。Art Hobson为APS新闻中克服科学焦虑提供了些建议。

　　如果我不理解，请与之发生争执。种体验永远铭刻在我的脑海中。有天在理发店，我在解释格鲁吉亚多少夏季降雨实际上是从雨云中的降雪（冰晶）开始。理发师和些顾客笑了起来，嘲笑我。提醒下，我是所大学的大气科学项目的教授和主任，并在美国宇航局担任研究气象学 12年。我感觉到他们不理解科学所以选择相信它不是真的。我通过普遍的否定主义或怀疑主义的观点来看待这点。还有很多人不相信宇航员降落在月球上。然而，科学否认可能比我们想象的更复杂。阿尔弗雷德·斯隆基金会在2018年支持了次名为“ 科学拒：经验教训和解决方案”的会议。会议组织者之 Kari Fischer在The Scientist的会议上总结了6个小贴士，其中些可能会令人惊讶。我对Fischer的要点的总结：

　　使用“denier”这个词可以让人们更多地挖掘，而确认偏见（挑选我们已经相信的东西）是个强大的动力。

　　科学需要确保他们在与他人交往之前已经检查了自己，数据和动机。

　　倾听那些挑战你的人，并理解他们的核心价值观或故事可能会比堆数据和图表更能引起他们的共鸣。

　　在您的科学同行群体之外进行交流时，相关性是关键。例如，气候变化对谷物价格的影响可能比关于北熊的讨论产生更多共鸣。

　　培养种信任感。

　　记住你是科学的人。抵制与巨魔玩“推特网球”（来回）的冲动，但尽量不要嘲笑那些“不相信”的人。

　　差不多3年前，我在“福布斯”中写了9篇关于向非科学传播科学的技巧。其中许多与此列表非常致。

　　我们自己的相关性：后个原因是投机性的，但我近在与朋友谈论自助结账系统和自动驾驶汽车。对影响工作和机会的自动化的担忧是真实的，不应忽视。 CNBC报道称，25％的工作岗位，尤其是重复职能，都面临着自动化的高风险。我在讨论中听到的个评论是机器人是否会取代我们。在那份声明中，我想知道些人对科学的恐惧或怀疑是否与自我保护有关。

　　Marshall Shepherd博士，Dir。，大气科学计划/ GA运动协会。杰出教授（格鲁吉亚大学），主持人，天气频道的热门播客，天气客，2013年AMS主席